Maré Baixa

 
Hoje recebi um mail acerca deste filme. É hoje a longa metragem mais vizualizada da internet e só tem meia dúzia de meses de existência. Se viram o filme “Matrix” sabem o que é a pílula vermelha e a pílula azul. Podem crer que ao visualizar esta obra vão tomar uma valente overdose de pílula vermelha! Coloquei uma ligação à versão legendada, basta clicar na janela negra em cima deste texto.

Descobri mais esta capa corrosiva. Pertence à revista publicada na semana em que morreu o Papa João Paulo II.

Mia Couto, moçambicano, um dos mais conhecidos escritores da língua portuguesa, teve este desabafo no ínicio do conflito iraquiano. Sinto-me honrado ao poder divulgar neste blog tantas verdades numa só assentada:

Senhor Presidente:

Sou um escritor de uma nação pobre, um país que já esteve na vossa lista negra. Milhões de moçambicanos desconheciam que mal vos tínhamos feito. Éramos pequenos e pobres: que ameaça poderíamos constituir ? A nossa arma de destruição massiva estava, afinal, virada contra nós: era a fome e a miséria.

Alguns de nós estranharam o critério que levava a que o nosso nome fosse manchado enquanto outras nações beneficiavam da vossa simpatia. Por exemplo, o nosso vizinho - a África do Sul do apartheid - violava de forma flagrante os direitos humanos. Durante décadas fomos vítimas da agressão desse regime. Mas o apartheid mereceu da vossa parte uma atitude mais branda: o chamado “envolvimento positivo”. O ANC esteve também na lista negra como uma “organização terrorista!”. Estranho critério que levaria a que, anos mais tarde, os taliban e o próprio Bin Laden fossem chamadas de “freedom fighters” por estrategas norte-americanos.

Pois eu, pobre escritor de um pobre país, tive um sonho. Como Martin Luther King certa vez sonhou que a América era uma nação de todos os americanos. Pois sonhei que eu era não um homem mas um país. Sim, um país que não conseguia dormir. Porque vivia sobressaltado por terríveis factos. E esse temor fez com que proclamasse uma exigência. Uma exigência que tinha a ver consigo, Caro Presidente. E eu exigia que os Estados Unidos da América procedessem à eliminação do seu armamento de destruição massiva. Por razão desses terríveis perigos eu exigia mais: que inspectores das Nações Unidas fossem enviados para o vosso país. Que terríveis perigos me alertavam? Que receios o vosso país me inspirava ? Não eram produtos de sonho, infelizmente. Eram factos que alimentavam a minha desconfiança. A lista é tão grande que escolherei apenas alguns:

- Os Estados Unidos foram a única nação do mundo que lançou bombas atómicas sobre outras nações

- O seu país foi a única nação a ser condenada por “uso ilegítimo da força” pelo Tribunal Internacional de Justiça

- Forças americanas treinaram e armaram fundamentalistas islâmicos mais extremistas (incluindo o terrorista Bin Laden) a pretexto de derrubarem os invasores russos no Afeganistão.

- O regime de Saddam Hussein foi apoiado pelos EUA enquanto praticava as piores atrocidades contra os iraquianos (incluindo o gaseamento dos curdos em 1988)

- Como tantos outros dirigentes legítimos, o africano Patrice Lumumba foi assassinado com ajuda da CIA. Depois de preso e torturado e baleado na cabeça o seu corpo foi dissolvido em ácido clorídico.

- Como tantos outros fantoches, Mobutu Sese Seko foi por vossos agentes conduzido ao poder e concedeu facilidades especiais à espionagem americana: o quartel-general da CIA no Zaire tornou-se o maior em África. A ditadura brutal deste zairense não mereceu nenhum reparo dos EUA até que ele deixou de ser conveniente, em 1992

- A invasão de Timor Leste pelos militares indonésios mereceu o apoio dos EUA. Quando as atrocidades foram conhecidas, a resposta da Administração Clinton foi “o assunto é da responsabilidade do governo indonésio e não queremos retirar-lhe essa responsabilidade”.

- O vosso país albergou criminosos como Emmanuel Constant um dos líderes mais sanguinários do Taiti cujas forças para-militares massacraram milhares de inocentes. Constant foi julgado à revelia e as novas autoridades solicitaram a sua extradição. O governo americano recusou o pedido.

- Em Agosto de 1998, a força aérea dos EUA bombardeou no Sudão uma fábrica de medicamentos, designada Al-Shifa. Um engano? Não, tratava-se de uma retaliação dos atentados bombistas de Nairobi e Dar-es-Saalam.

- Em Dezembro de 1987, os Estados Unidos foi o único país (junto com Israel) a votar contra uma moção de condenação ao terrorismo internacional. Mesmo assim a moção foi aprovada pelo voto de cento e cinquenta e três países.

- Em 1953, a CIA ajudou a preparar o golpe de Estado contra o Irão na sequência do qual milhares de comunistas do Tudeh foram massacrados. A lista de golpes preparados pela CIA é bem longa.

- Desde a Segunda Guerra Mundial os EUA bombardearam: a China (1945-46), a Coreia e a China (1950-53), a Guatemala (1954), a Indonésia (1958), Cuba (1959-1961), a Guatemala (1960), o Congo (1964), o Peru (1965), o Laos (1961-1973), o Vietname (1961-1973), o Camboja (1969-1970), a Guatemala (1967-1973), Granada (1983), Líbano (1983-1984), a Líbia (1986), Salvador (1980), a Nicarágua (1980), o Irão (1987), o Panamá (1989), o Iraque (1990-2001), o Kuwait (1991), a Somália (1993), a Bósnia (1994-95), o Sudão (1998), o Afeganistão (1998), a Jugoslávia (1999)

- Acções de terrorismo biológico e químico foram postas em pratica pelos EUA: o agente laranja e os desfolhantes no Vietname, o vírus da peste contra Cuba que durante anos devastou a produção suína naquele país.

- O Wall Street Journal publicou um relatório que anunciava que 500 000 crianças vietnamitas nasceram deformadas em consequência da guerra química das forças norte-americanas

Acordei do pesadelo do sono para o pesadelo da realidade. A guerra que o Senhor Presidente teimou em iniciar poderá libertar-nos de um ditador. Mas ficaremos todos mais pobres. Enfrentaremos maiores dificuldades nas nossas já precárias economias e teremos menos esperança num futuro governado pela razão e pela moral. Teremos menos fé na força reguladora das Nações Unidas e das convenções do direito internacional. Estaremos, enfim, mais sós e mais desamparados.

Senhor Presidente:

O Iraque não é Saddam. São 22 milhões de mães e filhos, e de homens que trabalham e sonham como fazem os comuns norte-americanos. Preocupamo-nos com os males do regime de Saddam Hussein que são reais. Mas esquece-se os horrores da primeira guerra do Golfo em que perderam a vida mais de 150 000 homens.

O que está destruindo massivamente os iraquianos não são armas de Saddam. São as sanções que conduziram a uma situação humanitária tão grave que dois coordenadores para ajuda das Nações Unidas (Dennis Halliday e Hans von Sponeck) pediram a demissão em protesto contra essas mesmas sanções. Explicando a razão da sua renúncia, Halliday escreveu: “Estamos destruindo toda uma sociedade. É tão simples e terrível como isso. E isso é ilegal e imoral”. Esse sistema de sanções já levou à morte meio milhão de crianças iraquianas.

Mas a guerra contra o Iraque não está para começar. Já começou há muito tempo. Nas zonas de restrição áerea a Norte e Sul do Iraque acontecem continuamente bombardeamentos desde há 12 anos. Acredita-se que 500 iraquianos foram mortos desde 1999. O bombardeamento incluiu o uso massivo de urânio empobrecido (300 toneladas, ou seja 30 vezes mais do que o usado no Kosovo)

Livrar-nos-emos de Saddam. Mas continuaremos prisioneiros da lógica da guerra e da arrogância. Não quero que os meus filhos (nem os seus) vivam dominados pelo fantasma do medo. E que pensem que, para viverem tranquilos, precisam de construir uma fortaleza. E que só estarão seguros quando se tiver que gastar fortunas em armas. Como o seu país que despende 270 000 000 000 000 dólares (duzentos e setenta biliões de dólares). por ano para manter o arsenal de guerra. O senhor bem sabe o que essa soma poderia ajudar a mudar o destino miserável de milhões de seres.

O bispo americano Monsenhor Robert Bowan escreveu-lhe no final do ano passado uma carta intitulada “Porque é que o mundo odeia os EUA ?” O bispo da Igreja católica da Florida é um ex-combatente na guerra do Vietname. Ele sabe o que é a guerra e escreveu: “O senhor reclama que os EUA são alvo do terrorismo porque defendemos a democracia, a liberdade e os direitos humanos. Que absurdo, Sr. Presidente ! Somos alvos dos terroristas porque, na maior parte do mundo, o nosso governo defendeu a ditadura, a escravidão e a exploração humana. Somos alvos dos terroristas porque somos odiados. E somos odiados porque o nosso governo fez coisas odiosas. Em quantos países agentes do nosso governo depuseram lideres popularmente eleitos substituindo-os por ditadores militares, fantoches desejosos de vender o seu próprio povo às corporações norte-americanas multinacionais ? E o bispo conclui: O povo do Canadá desfruta de democracia, de liberdade e de direitos humanos, assim como o povo da Noruega e da Suécia. Alguma vez o senhor ouviu falar de ataques a embaixadas canadianas, norueguesas ou suecas ? Nós somos odiados não porque praticamos a democracia, a liberdade ou os direitos humanos. Somos odiados porque o nosso governo nega essas coisas ao povos dos países do Terceiro Mundo, cujos recursos são cobiçados pelas nossas multinacionais.”

Senhor Presidente:

Sua Excelência parece não necessitar que uma instituição internacional legitime o seu direito de intervenção militar. Ao menos que possamos nós encontrar moral e verdade na sua argumentação. Eu e mais milhões de cidadãos não ficamos convencidos quando o vimos justificar a guerra. Nós preferíamos vê-lo assinar a Convenção de Kyoto para conter o efeito de estufa. Preferíamos tê-lo visto em Durban na Conferência Internacional contra o Racismo.

Não se preocupe, senhor Presidente. A nós, nações pequenas deste mundo, não nos passa pela cabeça exigir a vossa demissão por causa desse apoio que as vossas sucessivas administrações concederam apoio a não menos sucessivos ditadores. A maior ameaça que pesa sobre a América não são armamentos de outros. É o universo de mentira que se criou em redor dos vossos cidadãos. O maior perigo não é o regime de Saddam, nem nenhum outro regime. Mas o sentimento de superioridade que parece animar o seu governo. O seu inimigo principal não está fora. Está dentro dos EUA. Essa guerra só pode ser vencida pelos próprios americanos.

Eu gostaria de poder festejar o derrube de Saddam Hussein. E festejar com todos os americanos. Mas sem hipocrisia, sem argumentação para consumo de diminuídos mentais. Porque nós, caro Presidente Bush, nós, os povos dos países pequenos, temos uma arma de construção massiva: a capacidade de pensar.

No filme “Matrix” a realidade é feita, toda ela, de virtualidade. A mentira é transformada em verdade. E não tenham dúvidas que é nesse mundo que vivemos actualmente. Sempre acreditei que a história do 11 de Setembro estava muito mal contada. Sigam esta ligação http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_bp.htm e tomem, assim, um pouco da “Red Pill”.

Eu acredito que a cúpula dos EUA sabia o que ia acontecer, deixaram acontecer e até ajudaram. Estão com dúvidas? Tomem mais um pouco de “Red Pill” em http://globalresearch.ca/articles/LEB112A.html

Pois é, não fosse a censura espanhola e nunca teríamos conhecido a revista “El Jueves”, nem sequer reparado nesta capa onde aparece um casal muito parecido com o príncipe Felipe e sua esposa Letizia. À primeira capa é a censurada e a segunda é a ”rectificada”:

Procurei e encontrei mais uma capa com o mesmo tipo de humor:

Basta substituir “SGAE” por “ASAE” e também se aplica a Portugal.

E não resisto em publicar mais uma:

Encontrei na Net uma petição para que Portugal continental e Açores se tornem independentes da Madeira e deixem, assim, de aturar o Alberto João Jardim.

Eu já assinei, e você? Não? Porquê?

http://www.petitionspot.com/petitions/Referendo

Aqui transcrevo:

Exmº. Senhor Presidente da República de Portugal,

Antes que as elações se degradem ainda mais importa perguntar se os portugueses querem que a Madeira faça parte de Portugal, a melhor forma de o saber é perguntando aos portugueses do Continente e dos Açores se querem ou não declarar Portugal independente da Madeira.
Por isso os abaixo-assinados propõem a realização de um referendo a realizar apenas no Continente e nos Açores para se saber este os portugueses residentes fora da Madeira querem declarar unilateralmente a independência em relação à Madeira.

Created by O Jumento on 29 July 2007 @ 2:28:48 PM

Esta reportagem é simplesmente uma vergonha. Lidam com a situação com ideias e conceitos de há 30 anos e ainda por cima mentem de boca cheia.

Mentira nº 1: Eu fazia os tais “downloads” num dos sites encerrados e nunca paguei nada por eles.

Mentira nº 2: Não são os artistas que perdem com os “downloads”, são as editoras que praticam preços exorbitantes e o estado que mantém os 21% do IVA sobre um CD de música. Pelos vistos literatura é cultura (5%) mas música é luxo (21%). Os artistas (músicos) vivem dos concertos e das aparições na TV!

Mentira nº 3: Os pais não são parvos. Eles sabem porque é que os filhos deixam os computadores ligados a noite toda. Preocupados estariam se fosse para andar na pornografia. Preocupados andam com os casos de pedofilia e os respectivos julgamentos que nem atam nem desatam. E já agora, quem disse que só são os filhos que fazem downloads? E mais isto: porque é que nos fornecem cada vez mais largura de banda para downloads? Quer dizer, quando o poder económico quer fazer negócio dá-nos força, mas quando lhe tocamos no bolso levamos nas mãos! Pagamos 30€ de net todos os meses mais a assinatura do telefone, deve ser só para ver as notícias do “Record”, deve!

Mentira nº 4: Nem sequer as editoras perdem dinheiro com os “downloads”. Sempre continuei a comprar os cd’s dos artistas de quem eu gosto realmente. Graças à Internet e aos “downloads” descubri outros artistas e também compro actualmente os seus trabalhos. A diferença é que agora só compro depois de provar.

Mentira nº 5: Ninguém se sente de consciência pesada por “sacar” um filme da internet e vê-lo em casa. Quem é que compra filmes para depois ficarem para sempre na prateleira? Quem tem dinheiro e disponibilidade para andar sempre a caminho dos cinemas? Deixem-lá que os bons filmes serão sempre vistos numa sala de cinema, mas o último “Mr.Bean” só o irei vê-lo quando conseguir puxá-lo da Internet ou quando der na TV.

Mentira nº 6: Pelo menos um dos sites que foi encerrado não continha nenhum filme, programa, música ou outro material protegido por direitos de autor. O site simplesmente disponibilizava uma tecnologia que permitia a troca de ficheiros entre todos os computadores que a ele estavam ligados.

Mentira nº 7: Os ficheiros partilhados pela Net têm a mesma qualidade dos originais??? Mentira! Se no que se refere à música podemos aproximar-nos dessa qualidade, nada substitui o prazer de mexer no cd original e abrir o folheto que por vezes lá se encontra. No que diz respeito aos filmes então, só quem nunca mexeu num computador é que pode afirmar tal coisa… ou então foi pago para dizê-lo.

Mentira nº 8: Os direitos de (todos) os autores são pagos, quer gostamos da suas obras, quer não, quer gravamos num DVD o último 007, quer gravamos o casamento da nossa prima. Não acredita? Então leia o Diário da República de 24 de Agosto de 2004:

Com vista a beneficiar os autores, os artistas intérpretes ou executantes, os editores e os produtores fonográficos
e videográficos, uma quantia é incluída no preço de venda ao público:
a) De todos e quaisquer aparelhos mecânicos, químicos, electrónicos ou outros que permitam a fixação e reprodução de obras como finalidade única ou principal, com excepção dos equipamentos digitais;
b) Dos suportes materiais virgens digitais ou analógicos, com excepção do papel, previstos no n.o 4 do artigo 3.o, bem como das fixações e reproduções que por qualquer desses meios possam obter-se.

1 — A remuneração a incluir no preço de venda ao público dos aparelhos de fixação e reprodução de obras e prestações é igual a 3% do preço de venda, antes da aplicação do IVA, estabelecido pelos respectivos fabricantes e importadores.

2 — Sempre que a utilização seja habitual e para servir o público mediante a prática de actos de comércio, o preço de venda ao público das fotocópias de obras, electrocópias e demais suportes inclui uma remuneração correspondente a 3% do valor do preço de venda, antes da aplicação do IVA, montante que é gerido pela pessoa colectiva responsável pela cobrança e gestão das quantias previstas na presente lei.

3 — Para os efeitos do disposto no número anterior, e em ordem a permitir a sua correcta equibilidade,nas condições supramencionadas, aparelhos que permitam a fixação e a reprodução de obras e prestações, celebrar acordos com a pessoa colectiva referida no número anterior.

4 — No preço de venda ao público, antes da aplicação de IVA, de cada um dos suportes, analógicos e digitais, é incluída uma remuneração, nos termos a seguir indicados:
Suportes Remuneração (em euros)
Analógicos:
Cassetes áudio: 0,14€
Cassetes vídeo (VHS): 0,26€
Digitais:
CD:
CD R áudio : 0,13€
CD R data : 0,05€
CD 8 cm : 0,27€
Minidisc : 0,19€
CD RW áudio : 0,19€
CD RW data : 0,14€
DVD:
DVDR : 0,14€
DVDRW : 0,30€
DVDRAM : 1,00€

Conclusão: Esta notícia da SIC deveria ser utilizada nas aulas para exemplificar uma situação de péssimo jornalismo. E já agora, “barraca” é aquela do Lourenço Medeiros que não diz coisa com coisa. Por isso é que esse canal anda pelas ruas da amargura.

1 Um método que realmente funciona
Ao receber uma chamada de telemarketing a oferecer um produto ou um serviço, diga apenas, com toda a cortesia: “Por favor, aguarde um momento…”. Dito isto, deixe o telefone sobre a mesa e vá fazer outras tarefas (em vez de simplesmente desligar o telefone de imediato). Isso vai fazer com que cada chamada de telemarketing para o seu telefone tenha uma duração longuíssima, ultrapassando em muito os limites impostos ao indivíduo que lhe ligou. De vez em quando, verifique se o sujeitinho ou menina ainda está em linha. Reponha o telefone na posição de repouso apenas quando tiver a certeza de que desligaram. Não tenha dúvida de que esta é uma lição de custo elevado para os intrusos.

2 Já alguma vez lhe sucedeu atender o telefone e parecer que não há ninguém do outro lado?
Em caso afirmativo, fique a saber que esta é uma técnica de telemarketing executada por um sistema computorizado, o qual estabelece a ligação e regista a hora em que a pessoa atendeu o telefone. Esta técnica é utilizada por alguns serviços de marketing para determinar a melhor hora do dia em que uma pessoa dos serviços poderá ligar-lhe, evitando assim que o “precioso” tempo de ligação deles venha a ser desperdiçado, se não encontrar ninguém em casa. Neste caso, ao receber este tipo de ligação, não desligue. Ao invés, pressione imediatamente a tecla “#” do aparelho, seis ou sete vezes seguidas e em sequência rápida. Normalmente, este procedimento confunde o computador que discou o seu número, obrigando-o a registar o seu número como inválido, eliminando-o assim da base de dados.

3 Publicidade inserida nas contas recebidas pelo correio.
Todos os meses recebemos publicidade indesejada inserida nas contas de telefone, luz ou água. Muitas vezes essa propaganda vem acompanhada de um envelope-resposta, que “não precisa selar; o selo será pago por…” Insira nesses envelopes pré-pagos a publicidade recebida e coloque-a no correio, endereçada de volta o a essas companhias. Caso queira preservar a sua privacidade, antes de inserir a publicidade no envelope remova todo e qualquer item que possa identificá-lo. Este é um método que funciona excelentemente para ofertas de cartões, empréstimos, e outro material não solicitado. Portanto, não atire fora esses envelopes pré-pagos! Ao devolvê-los com a propaganda recebida, está a fazer com que as referidas empresas paguem duas vezes pela publicidade enviada. Se quiser acrescentar um requinte de malvadez, aproveite para inserir anúncios da pizzaria do seu bairro, da lavandaria, da florista, do canalizador, do oculista, da costureira, do talho, do dentista, da tabacaria, do barbeiro, do fabricante de marquises de alumínio, da peixaria, do serralheiro, ou de qualquer outra actividade comercial local do mesmo género, que esteja mais à mão. Há já várias pessoas a usarem estes métodos de devolver o lixo publicitário. Está na altura de mandarmos o nosso recado às empresas. É preciso, no entanto, que se atinja um número expressivo de pessoas a aplicar estas técnicas eficazes de protesto. (…)

fonte: http://bitaites.org

Eu sei… este post não é uma maneira politicamente correcta de estrear o blog. A intenção não é a promoção dos ideais por detrás deste logotipos, é simplesmente para que, ao verem estes desenhos, saibam do que se trata.

Informação encontrada em: http://www.ironicsans.com/2007/07/terrorist_organization_logos.html